A peticion de los cuates de la facultad.......
LORENZO CÓRDOVA VIANELLO
El llamado Partido Verde Ecologista de México (PVEM) desató una agresiva y atosigadora campaña publicitaria en la que clama por la pena de muerte a quienes participan en ciertos delitos graves. Con un aporético juego de palabras, en cientos de anuncios espectaculares en el país se lee: “Porque nos interesa tu vida, pena de muerte a asesinos y secuestradores”, eslogan que se ha replicado en radio y televisión.
Pero no se trata sólo de una campaña propagandística. Congruente con su desatino, a fines de agosto de 2008 el PVEM presentó una iniciativa de reformas a la Constitución y a varias leyes federales para introducir la pena capital (justo cuando hace algunos meses la Carta Magna se modificó precisamente para prohibir tal práctica de forma expresa).
Paradójicamente, en las propuestas y compromisos que pueden leerse en la página web del PVEM, bajo el rubro de respeto a la fauna, encontramos una joya de la literatura ecologista:
Protegemos y respetamos la vida animal, aunque comprendemos la utilización de los seres entre sí, para la sobrevivencia [se comprende: verdes pero no vegetarianos]. Nos oponemos a la muerte de animales por diversión, capricho o lujo, y a la injusta prisión [sic] a que son sometidos en las incómodas jaulas de los zoológicos o casas particulares. […]
Nos inconformamos ante todo sufrimiento provocado a seres inocentes, incluyendo a los animales, a quienes respetamos sus derechos a la vida y bienestar.
Lo absurdo de esa paradoja es aún más evidente si se piensa que el resto de los partidos verdes del mundo condenan de manera expresa la pena de muerte por la incongruencia que ésta implica respecto del ideario ecologista que parte, al contrario, de la preservación del ambiente, recursos naturales, fauna, flora, etcétera, como vía privilegiada para preservar la vida humana.
En entrevista con la prensa, la diputada Gloria Lavara, quien presentó la iniciativa señalada, subrayó que el PVEM no busca “un ánimo de venganza, ni aplicar una Ley del Talión”. Tiene razón, pues se trata de un oportunismo electoral mero y llano. Y es que con el desmesurado crecimiento de la delincuencia y de la inseguridad, la de la pena capital se ha convertido en un peligroso pero difundido lugar común entre muchos ciudadanos.
Parece que ahora que los partidos pequeños ya no podrán lucrar con la figura de las coaliciones, la lucha desesperada por mantener el registro de cara a los comicios del próximo año los llevará a plantear cualquier estrategia para “cachar” votos a toda costa, aun cuando ello resulte incongruente con los principios que, se suponía, los inspiraban. ¿Será?
Pero no se trata sólo de una campaña propagandística. Congruente con su desatino, a fines de agosto de 2008 el PVEM presentó una iniciativa de reformas a la Constitución y a varias leyes federales para introducir la pena capital (justo cuando hace algunos meses la Carta Magna se modificó precisamente para prohibir tal práctica de forma expresa).
Paradójicamente, en las propuestas y compromisos que pueden leerse en la página web del PVEM, bajo el rubro de respeto a la fauna, encontramos una joya de la literatura ecologista:
Protegemos y respetamos la vida animal, aunque comprendemos la utilización de los seres entre sí, para la sobrevivencia [se comprende: verdes pero no vegetarianos]. Nos oponemos a la muerte de animales por diversión, capricho o lujo, y a la injusta prisión [sic] a que son sometidos en las incómodas jaulas de los zoológicos o casas particulares. […]
Nos inconformamos ante todo sufrimiento provocado a seres inocentes, incluyendo a los animales, a quienes respetamos sus derechos a la vida y bienestar.
Lo absurdo de esa paradoja es aún más evidente si se piensa que el resto de los partidos verdes del mundo condenan de manera expresa la pena de muerte por la incongruencia que ésta implica respecto del ideario ecologista que parte, al contrario, de la preservación del ambiente, recursos naturales, fauna, flora, etcétera, como vía privilegiada para preservar la vida humana.
En entrevista con la prensa, la diputada Gloria Lavara, quien presentó la iniciativa señalada, subrayó que el PVEM no busca “un ánimo de venganza, ni aplicar una Ley del Talión”. Tiene razón, pues se trata de un oportunismo electoral mero y llano. Y es que con el desmesurado crecimiento de la delincuencia y de la inseguridad, la de la pena capital se ha convertido en un peligroso pero difundido lugar común entre muchos ciudadanos.
Parece que ahora que los partidos pequeños ya no podrán lucrar con la figura de las coaliciones, la lucha desesperada por mantener el registro de cara a los comicios del próximo año los llevará a plantear cualquier estrategia para “cachar” votos a toda costa, aun cuando ello resulte incongruente con los principios que, se suponía, los inspiraban. ¿Será?
con respecto a la pena de muerte se convirtio en un juego de posiciones, lo que busca el partido verde es convertirse en una de las fuerzas politicas del país animando al ciudadano a votar por ellos ofresiendo una falsa perspectiva de interes ya que los ultimos años de votaciones estuvieron apunto de perder su registro,
ResponderEliminara hora bien lo de la pena de muerte no me parece mal pero si se aplicasé como en la tradicion nahuatl, donde los unicos condenados a muerte eran los tlatoanis por ser aquellos que tomaban las desiciones mas importantes para el imperio, un ejemplo de esto es la lapidacion de moctezuma xocoyotzin(al haberle abierto las puertas a los conquistadores españoles)
por otra parte la incongruencia de nuestro sistema judicial, es la corrupcion,que llevara a la injusticia y la falta de justicia es algo que se supondria buscamos como sociedad.
por ello no servira de nada matar a cuanto delincuente menor se nos ocurra, pues si no estamos siguiendo lo dispuesto las enseñanzas de Nicolas Maquivelo donde el fin es lo que importa y no los medios para conseguirlo. aunque si se pone en peligro la seguridad del Estado, la solucion a esto seria solamente Trabajo, educacion Y LA REACTIVACION DEL CAMPO
por ello estoy a favor de la pena de muerte a los funcionarios corruptos,genocidas y partidos politicos que solo nos llevan a la miseria, miseria de uno de los paises mas saqueados historicamente y al parecer lo seguiran saqueando por ello:
"Muerte a funcionarios que nos llevan en retroceso, miseria y crisis, por que nuestro pais nos intereza"
me parece que este es uno de esos temas que por todo lo que implica la gente trata de no abordar. esto nos da cuenta de lo complicado que es opinar sobre algo que siempre se ha tratado de conservar y mejorar: la vida
ResponderEliminarsegun mi punto de vista nadie tiene el poder de decision sobre otra persona ya que no veo el privilegio de alguien para decidir sobre el futuro de los demas.
en este caso, me parece mas absurdo aun que se trate de acabar con un problema mediante penas mas severas, no me parece que si un violador va a cometer un delito sabiendo que si lo atrapa la justicia pagara con 10 años, se detenga porque ahora serán 20.
no por que sea pena de muerte se va a acabar el crimen organizado, no porque las penas sean mas severas las grandes mafias y sus vinculos en el gobierno van a dejar de operar. en mexico y muchos lugares mas las celdas estan llenas no de delincuentes
sino de pobres, aquel que tiene con que comprar su libertad está en la calle, por lo mismo me preocupa pensar que el que le llegue al precio al juez salga como si nada y el que no lo haga termine sentenciado a tan grave pena.
siempre he sido de la postura de que en este mundo no hay otra solucion que la educacion y la concientizacion, ambas deben inculcarse desde edades tempranas y no hay mejor lugar que el hogar, esta porpuesta creo que es por la que menos apuesta la gente
pues ante problemas de grandes magnitudes parece ridiculo que se pueda combatir con conceptos tan simples, sin embargo a traves de la historia vemos que una politica del terror no solucionó nada en ningun estado.
Por otro lado, frente a los problemas que surgen las soluciones se vislumbran cada vez mas lejanas, y algo que para mí muestra que somos una sociedad apenas en desarrollo es que la mayoria de la poblacion cree que quien nos salvará de esta vida dificil es
algun partido politico. es cierto que para una mejor organizacion de la sociedad se necesita un aparato que tenga el poder, pero desgraciadamente en nuestro pais es el principal obstaculo para una mejor convivencia. no creo que desde un palacio legislativo
se solucionen problemas que venimos arrastrando como cultura desde hace casi 500 años, por lo tanto, no me importa saber si la propuesta es del PVEM, si es el PRI o del partido que sea, siempre que se busca atraer los reflectores
se recurre a temas escandalizantes que pasadas las elecciones se quedan si acaso en el recuerdo de la gente. si es una nueva artimaña de un partido politico o lo que sea no me interesa polemizar sobre ello, el tema es relevante pero en otra faceta, muy lejos de
ser propaganda proselitista.
ATT: Anibal P. Salazar (EFFyL UNAM)
yo digo que el chepe es gay!jeje
ResponderEliminarMuerte al niño verde!
ResponderEliminar